Usamos cookies para aprimorar sua experiência de navegação. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com o uso de cookies.
We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
No cookies to display.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
No cookies to display.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
No cookies to display.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
No cookies to display.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
No cookies to display.
O deputado e ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci (PT-SP), que saiu de cena em março de 2006, após ser acusado em mais de 20 processos, no qual, o principal deles foi o de deixar vazar informações sobre a quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa, pode estar em breve com a 'ficha limpa'. O deputado contabilizou o arquivamento de 20 das 21 acusações no Supremo Tribunal Federal (STF) contra ele, na maioria dos casos por falta de provas.
A boa notícia ao deputado foi a de que os Ministros do STF adiantaram, extraoficialmente, que devem rejeitar a denúncia do Ministério Público, no caso do caseiro Francenildo dos Santos, também por falta de provas. Ou seja, caso isso realmente ocorra, que está previsto para agosto, não haveria como instaurar ação penal e consequntemente julgar Palocci.
Até procuradores já admitem que o STF deve ‘engavetar’ as denúncias.