Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Exibir tudo

Moedas, acaso e eleições

Istoé – 06/04/2018
Por Murillo de Aragão

 

O tempo que a moeda leva para girar no ar antes de cair é o momento de se tomar a decisão. A teoria, meio maluca, é de Gerd Gigerenzer, psicólogo alemão especialista em tomadas de decisão. Tradicionalmente, consultores recomendam o seguinte processo para a tomada de decisões: listar os pros e os contras em colunas opostas e escolher o lado que contiver maior número de itens positivos. Se você tiver de escolher entre dois candidatos, por exemplo, o processo natural é esse mesmo: liste as qualidades e os defeitos de cada um e analise o saldo.

Se, evidentemente, um deles apresentar muito mais vantagens comparativamente, o melhor a fazer é escolhê-lo. Porém, às vezes, a situação fica mais complexa e não se tem clara visão a respeito do melhor candidato. Aí entram as instruções de Gigerenzer: pense na sua escolha e jogue a moeda para o alto. Enquanto ela estiver girando, você saberá qual escolha não deve ser feita. Aí nem precisa ver de que lado a moeda caiu.

Na fração de segundo em que a moeda gira, o processo decisório se adensa em sua mente e daí resulta um claro sinal do que, pelo menos, não deve ser escolhido. A inevitabilidade da escolha revela o pior que pode acontecer. Ao se evitar a pior escolha, reduz-se o risco do pior cenário.

A omissão da sociedade e a destruição de valor na política — tanto por parte dos políticos quanto por parte da mídia — levam hoje a um quadro deserto de boas escolhas no cenário brasileiro. Como disse um ex-ministro e deputado federal, nenhum político no País aguenta um cutucão bem dado. Sempre aparecerão coisas que não são lá muito republicanas.

Assim, nosso quadro eleitoral caminha para a situação descrita por Gigerenzer, em que a moeda deve ser adotada. Isso porque, até o momento, o que temos visto é uma corrida de candidatos com defeitos semelhantes. Uns com defeitos de natureza ideológica e outros com defeitos de natureza ética e moral, sendo que temos até alguns campeões, que padecem de defeitos tanto éticos quanto ideológicos.

Ao cidadão comum, a escolha que então se apresenta é a escolha do menos pior. Se não conseguir fazer logo a decisão do menos pior, jogue a moeda para o céu e pense no pior que pode acontecer ao País. A escolha será revelada naquele que não deve ser escolhido. Depois de jogar a moeda para o alto, lembre-se de que não se deve nem olhar de que lado ela caiu.

O acaso pode estar jogando contra.

Trocas favorecem Centrão e reeleição de deputados
3 de abril de 2018
Moedas, acaso e eleições
7 de abril de 2018