Campanha de Dilma será investigada por Sérgio Moro
7 de setembro de 2015
Cunha quer Senado como Câmara dos Lordes
10 de setembro de 2015
Exibir tudo

Desembarque do establishment

Imagens da Avenida Paulista, prédio da FIESP, pedestres em dife
Ao longo do mês passado, Dilma Rousseff ganhou alento apoiada em três constatações: a certeza de que a grande mídia não embarcaria no impeachment, a declaração no mesmo sentido de Roberto Setúbal e a entrevista de Fernando Henrique Cardoso dizendo que a presidente é uma pessoa honrada.
Criou-se, a partir dessas declarações e percepções, um sentimento de alívio no governo. Respaldada, Dilma sentiu-se fortalecida para enfrentar seus desafios e dedicou-se à articulação política. Conversou com Renan Calheiros e com Eduardo Cunha. E visitou Gilberto Kassab, de surpresa, em seu aniversário, entre outras iniciativas.
No entanto, o bom momento foi rapidamente destruído por uma série de atitudes desastrosas. Quatro delas merecem destaque: a saída de Michel Temer da coordenação política, o encaminhamento da questão da CPMF, a decisão de admitir déficit primário para o Orçamento de 2016 e a arbitragem em favor de Nelson Barbosa – em detrimento de Joaquim Levy – no debate fiscal.
Na esteira desses quatro gestos infelizes e na iminência de o Brasil perder o investment grade, a presidente declarou que não fará nenhum corte orçamentário. Ou seja: não reconhece a gravidade da situação fiscal. A soma de trapalhadas acendeu, outra vez, a luz amarela no establishment a respeito da viabilidade de Dilma Rousseff na presidência.
É sintomático o espaço dado às declarações de Michel Temer sobre o assunto e o destaque conferido à uma dura frase de Flavio Rocha, ex-deputado federal e presidente do grupo Riachuelo (varejo e confecções), em O Estado de São Paulo, na sexta-feira passada: “Com o impeachment, a agonia seria curta”. Outros começam a pensar que a razão principal da crise é a permanência de Dilma na presidência.
O raciocínio está se cristalizando a partir de dois vetores: a demora do governo em tomar as medidas indispensáveis para estabilizar as expectativas políticas e econômicas e a forma vacilante com que o Planalto encara a dramática necessidade de mudanças em seu ministério. Ambos revelam grave déficit de entendimento sobre a crise.
A maneira do establishment encarrar a situação irá se consolidar, ou não, nas próximas semanas, à luz das decisões que Dilma tomar. Pode ser que, em setembro, ela esteja jogando o futuro de seu mandato. Nunca, em quatro anos e meio de presidência, Dilma precisou ser tão competente e pragmática como agora.