O tamanho do estrago causado por Vargas
21 de abril de 2014
Ecos da Guerra Fria? Por Murillo de Aragão
22 de abril de 2014
Exibir tudo

Avaliação de Dilma e seus antecessores, por Murillo de Aragão

Levantamento da Arko Advice com base em pesquisas sobre os governos de Fernando Henrique Cardoso, Lula e Dilma mostra que a média de avaliação negativa da presidente é mais alta que a de seus antecessores.
Para o levantamento, foram consideradas todas as principais pesquisas (Vox Populi, CNT, Ibope e Datafolha) realizadas no primeiro semestre do ano em que o presidente da época disputou a reeleição (ver gráfico no arquivo anexo).
A avaliação negativa da presidente Dilma Rousseff está em 25%, de acordo com a média das pesquisas. Em 1998, a do ex-presidente FHC era de 21% e, em 2005, a de Lula estava em 18%.
A média da avaliação regular de FHC e Lula era idêntica: 41%. A de Dilma está em 37%. FHC tinha avaliação positiva de 35%, contra 38% de Lula e 36% de Dilma.
O grande risco para a presidente é que a avaliação regular migre para a avaliação negativa. De acordo com o último levantamento do Ibope, a avaliação negativa da presidente apresenta tendência de alta desde fevereiro do ano passado. Ela saiu de 17% em novembro de 2013 para 37% em abril de 2014.
O momento é delicado para a presidente. Em especial porque o cenário até as eleições é potencialmente desgastante para ela. A Força Sindical planeja realizar protestos durante todas as semanas do mês de maio para aproveitar a visibilidade do período pré-Copa do Mundo e tentar melhorar as negociações salariais para as categorias com data-base no primeiro semestre.
Ainda há expectativa de protestos durante a Copa, risco de racionamento e inflação com tendência a se manter alta.